En el Blog Nabarlur de Eneko Del Castillo
LA REALIDAD OCULTA, BIZKAIA FUE NABARRA HASTA EL SIGLO XIII
La gran mayoría de los libros, artículos y escritos de todo tipo, ocultan interesadamente la historia de este territorio entre los siglos IX y XIII. Algo pasó en este capítulo de la historia para que pasen a pies puntillas y apenas hablen de él. De las leyendas pasan rápido a la fundación de las villas por los reyes castellanos durante el siglo XIII, como si hasta entonces no existieran.
La lucha de
los vascones contra las incursiones del poder de tradición
goda de asturianos y Leoneses está probada documentalmente. En
la batalla de Arrigorriaga, en torno al 870, los bizkainos
derrotaron a las tropas de Alfonso III de Asturias. En ella se forjó la leyenda
de Jaun Zuria, primer dirigente bizkaino. El propio Alfonso III
reconoce en sus crónicas (año 886) que conquistaron Carranza y Sopuerta
(Enkarterri) pero que las tierras de Bizkaia, Orduña, Alava, Alaone ¿Ayala?,
así como Berroeza, Deio y Pamplona eran “tierras poseídas por sus
moradores” (los vascones).
En las genealogías
de Roda se cita a un conde bizkaino, de nombre Momo o Munio, que
estaba casado con Belasquita, hija del rey nabarro Sancho I Garcés (905-925) y
Toda Aznarez. Es entonces cuando los bizkainos se libran de la imposición
Astur-Leonesa.
El primer
“conde de Vizcaia” que aparece en la historia es Eneko Lúpiz
“Ezkerra”, un tenente nabarro –señor sin jurisdicción ni dominio feudal-.
Lo fue durante el reinado de Sancho III “el Mayor” (1004-1035) y aparece
en un documento de 1033. Eneko Lúpiz firmó como conde de Bizkaia donaciones
a monasterios nabarros según varios documentos de los reyes García III “el de
Nájera” (1035-1054) y Sancho IV (1054-1076).
En 1076, tras el asesinato
del rey Sancho IV en Peñalen (Funes) por sus hermanos, instigados desde
Castilla, Eneko Lúpiz y su hijo Lope Iñiguez cometen un acto de alta
traición haciéndose vasallos del rey castellano, Alfonso VI que
aprovechó la ocasión para invadir la nabarra occidental ocupando el territorio
hasta el rio Oria.
Años más
tarde, Alfonso I “el Batallador” (1104-1134) tras su boda en
1109 con Urraca de Castilla recupera todos los territoriosque
habían sido arrebatados por los reyes de Castilla.
Posteriormente durante los reinados de García Ramirez “el Restaurador”
(1134-1150) y su hijo Sancho VI “el Sabio (1150-1194) aparecen al cargo de
Bizkaia, el conde Ladrón y su hijo Bela Ladrón hasta su muerte
en 1175, momento que aprovecha Alfonso VIII de Castilla para invadir Bizkaia
con su vasallo Diego Lopez de Haro II a la cabeza.
En 1176
Alfonso VIII firmó una tregua con Sancho VI y se decidió nombrar
como árbitro de sus disputas al rey de Inglaterra,
Enrique II. Alfonso VIII quería apropiarse de los territorios al oeste de
Itziar y el Duranguesado que quedarían dentro de Nabarra a excepción de
Malmasin pero ni Sancho VI ni los bizkainos aceptaron. Enrique II, suegro del
rey de Castilla, no quiso restituir a Sancho VI todos sus territorios y se
limitó a dejar las cosas como estaban al principio de sus reinados,
cosa que no contentó a ninguno pero perjudicó enormemente al nabarro.
Finalmente, Alfonso
VIII, aprovechando la ausencia del nuevo rey de Nabarra, Sancho VII
“el Fuerte” (1194-1234) que se encontraba en África negociando ayuda militar
con el rey Almohade, atacó en 1199 toda la Nabarra occidental. Para
ello contó con la ayuda de Diego López de Haro II que vería su
esfuerzo recompensado con el señorío de manera hereditaria.
Los fueros son las
leyes que nos dimos los vascos para nuestra convivencia y terminaron de
desarrollarse bajo el amparo del estado vasco o reino de Navarra. Es el
conocido como Derecho Pirenaico o Navarro. El fuero de Bizkaia es
vigente desde 1110 y se escribió en 1452 (Fuero Viejo) y de nuevo en 1526. Los
reyes de Castilla en calidad de Señores de Vizcaya debían jurarlo. La
ley estaba por encima del rey (castellano-español) y era anterior a
él.
El deseo
centralizador del estado español provocó las conocidas como guerras
carlistas en defensa de los fueros o leyes navarras. Nos
los quitaron en 1876 y a día de hoy no cesan los ataques para acabar
con los que sobreviven de manera residual en el derecho privado, legislación de
herencias, hacienda, etc.
Lectura
recomendada:
ORTUETA, Anacleto.
Nabarra, Estado político de Vasconia.
SAGREDO, Iñaki.
Navarra, Castillos que defendieron el reino. Tomo III.
URZAINQUI,Tomás y
OLAIZOLA,JM. La Navarra marítima.
URZAINQUI,Tomás.
Navarra sin fronteras impuestas.
Fuente :
http://nabarlur.blogspot.com.ar/2010/02/la-realidad-oculta-bizkaia-fue-nabarra.html
Fuente :
http://nabarlur.blogspot.com.ar/2010/02/la-realidad-oculta-bizkaia-fue-nabarra.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario